<h1 style="box-sizing: border-box; margin-top: 0px; margin-bottom: 0.5rem; line-height: 1.2; font-size: 1.5rem; padding-bottom: 20px; border-bottom: 1px solid rgb(126, 192, 67); color: rgb(48, 48, 48); font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, " segoe="" ui",="" roboto,="" "helvetica="" neue",="" arial,="" "noto="" sans",="" sans-serif,="" "apple="" color="" emoji",="" "segoe="" ui="" symbol",="" emoji";"="">微孔的孔徑分析與介孔和大孔分析有何不同？

在微孔的情況下，孔壁間的相互作用勢能相互重疊，微孔中的吸附比介孔大，因此在相對壓力＜0.01時就會發(fā)生微孔中的填充，孔徑在0.5~1nm的孔甚至在相對壓力10-5~10-7時即可產生吸附質的填充，所以微孔的測定與分析比介孔要復雜得多。顯然，把BJH孔徑分析方法延伸到微孔區(qū)域是錯誤的，兩個原因，其一，凱爾文方程在孔徑＜2nm時是不適用的；其二，毛細凝聚現(xiàn)象描述的孔中吸附質為液態(tài)，而在微孔中由于密集孔壁的交互作用，使得填充于微孔中的吸附質處于非液體狀態(tài)，因此孔徑分布的規(guī)律必須有新的理論及計算方法，宏觀熱力學的方法已遠遠不夠。

D(nm)       0.4       0.6       0.8       1.2       2.0

P/Po        10       10      10      10      10

需采用二級分子泵 ，并且壓力傳感器的精度要求更高，需增加小量程的壓力傳感器（和）進行分段測量